Então o rapazinho colunista do “O Globo” está revoltadinho porque o Vadão disse que tinha que parar o atacante mesmo que através de uma falta. Pois então é o seguinte: O futebol consiste basicamente de onze jogadores para cada lado e ganha aquele que colocar mais vezes a bola entre os três paus que chamamos de gol. Pois bem, cabe a cada equipe alcançar este objetivo e ao mesmo tempo evitar que os outros o façam. Assim é bobagem achar que os jogadores da defesa devem ficar olhando o atacante adversário se aproximar, ir chegando, chegando e gol.

Tudo para o tal cronista cariocas se deliciem que a habilidade do atacante. Ora, a algum tempo eles chegaram a propor que os times cariocas e os paulistas ganhassem cadeira perpétua no brasileirão. Assim não precisavam nem jogar e já estavam classificados. Os times dos outros estados tinham é que ralar e contribuir para que cariocas e paulistas ficassem belos prazeirosos assistindo o desespero dos times ditos “menores”.

Para agradar o cidadão colunista sugiro então algumas mudanças no jogo. Os times passam a ter apenas ataque. No lugar da defesa coloca uns postes parados e ganha o jogo quem mais eficientemente se desviar dos obstáculos e chutar para as redes. Qualquer semelhança com os postes acima referidos e a defesa do Atlético no último jogo não é mera coincidência. Para finalizar digo que o Vadão está certo.

Tem que parar o adversário, se puder fazê-lo sem falta, ótimo. Se não der porrada neles que a finalidade do jogo fazer gol na meta adversária e impedir que eles façam na gente. O jogo é isto. O resto é frescura.