Muitos que lerem este texto, provavelmente irão dizer: Esse cara nem atleticano não é, como pode estar querendo opinar aqui???
Pois bem, eu sou torcedor são-paulino, mas tenho grande respeito pelo Atlético Paranaense em função de que já morei em Curitiba,
por 7 anos da minha vida, na rua Engenheiro Rebouças, que fica duas ruas acima, paralelamente à rua da Arena. Tinha uma visão perfeita
da Arena, era fantástico. Fui em muitos jogos do Atlético para prestigiar o time, do qual era o único ao qual eu fazia questão de assistir
aí na capital paranaense.

Agora, o que realmente diz respeito ao jogo:

Chegada a hora desse confronto, Atlético x São Paulo, a confusão. Conmebol “tira” o direito de mando de jogo do Atlético em
seu próprio estádio, Dirigentes são-paulinos “fazem por isto acontecer”, Conmebol “rasga” o próprio regulamento, e por aí vai…

Realmente, eu mesmo gostaria de ver uma decisão como essa acontecendo na Arena, que mesmo como torcedor do São Paulo,
adimito com toda a clareza ser o mais moderno do país, senão do continente sul-americano. Mas temos que pensar no seguinte:
A diretoria do Atlético, assinou ou não assinou o regulamento do campeonato antes de participar? Se está disputando ele, é por que
certamente o fez. Então, por que diante disso ocorrem fatos como: todos querendo dizer “Ah, mas o Santo André também tem um
estádio com arquibancadas tubulares, e os jogos acontecem lá”.

Bem, primeiro lembremos que o estádio do Santo André já tem essa estrutura há muito tempo, não foi uma coisa que eles fizeram
às pressas para jogar a Libertadores. Segundo, lembremos que a Conmebol tomou a decisão pela capacidade oficial do estádio do
Atlético, cerca de 24.000 lugares, não por simples “vontade de tirar o Atlético de sua casa na final”. E tem mais: qualquer um dos
times participantes, que apresentasse as mesmas condições, como estádio moderno, seguro, mas com menos da capacidade prevista
para a final, estaria sujeito a mesma penalidade a qual o Atlético sofreu. O torcedor atleticano já se perguntou como se sentiria se
fosse o contrário? Qual seria a sua reação, torcedor atleticano, se o time adversário ao seu tivesse que jogar a partida sem o mando de
campo no próprio estádio? Não ficaria nem um pouco chateado, ficaria? E Com certeza, a torcida e dirigentes do adversário,
que poderia ser outro time além do São Paulo, provavelmente teria a mesma reação do atleticano agora: indignação, frustração, o que
mais puder… Eu mesmo ficaria indignado.

Aí entra a questão: É certo todo esse clima de desrespeito ao adversário, entre dirigentes e torcedores? A culpa é do São Paulo?
Então também seria do Santos, Santo André, Palmeiras, ou de qualquer outro time que fosse enfrentar o Atlético. Ainda pra completar,
dos três times que citei, nenhum poderia jogar em casa também, pois seus estádios também não tem a capacidade regulamentar.
Fica fácil se guiar pela raiva e frustração dessa decisão, para então culpar os dirigentes, jogadores e outros integrantes do clube
adversário, e querer ácusá-los de um “complô” contra o Atlético. Se a menos as pessoas pensassem na situação contrária,
aposto que todo esse “disse-que-me-disse” não aconteceria.

Estaria mentindo se não falasse que quero, como torcedor do São Paulo, que meu time vença. Eu esperei onze anos por isso, a torcida
do Atlético, a vida inteira. Pois então, que vença o melhor dentro de campo, não o melhor ou pior fora dele.

A minha opinião sobre o ocorrido é imparcial, pois fiquei refletindo sobre essa história toda, assim como muitos torcedores do
Atlético, do São Paulo e de outros times devem também ter refletido.

Obrigado. E que a partida seja justa, como deve ser.