Caros atleticanos, vocês não acham muito estranha esa sentença do caso Marcos Aurélio? Primeiro, pela velocidade que ela veio, quando a justiça foi rápida desse jeito? E saiu coincidentemente no último dia de inscrição para a Libertadores. Segundo, por que não tem o menor sentido a juiza dar ganho de causa para o MA, afinal ele assinou o contrato que previa a prioridade do Atlético, assinou tem que cumprir. E ela alegou improcedencia, improcedencia do que? Do Atlético cobrar o cumprimento do contrato? E por último, se o recurso Aatleticano é improcedente como ganhamos nas veses anteriores? Improcedente na verdade foi a sentença dela. E volto a repetir: tem algo errado…