Desabafo de um atleticano

Em primeiro lugar quero esclarecer que não tenho objetivo político dentro do Atlético, como vários colunistas, apresentadores, etc.

O Atlético está ficando chato. Ou você é petraglista ou anti-petraglista. Ou é geração Arena ou é geração pão com bife. Há uma divisão dentro do Atlético que tem diminuído sua força. Mas o Atlético é um só. Eles vão passar pelo Atlético, assim como nós, mas o Atlético continuará.

Petraglia tinha problemas assim como o atual presidente também têm. Mas antes “chutar o balde” como Petraglia fazia, do que ser omisso como é o Marcos Malucelli. O Atlético foi “garfado” em São Paulo e o omisso presidente nada fez, ou seja, deixou barato. Contra o Náutico, quando o jogo estava 2 x 0 para nós, tivemos um pênalti claríssimo que não foi marcado, ainda no primeiro tempo. E sabem o que Marcos Malucelli fez? Nada. Absolutamente nada. Este medo pode nos custar caro.

Petraglia causava medo e desconforto em alguns cronistas, árbitros, presidentes de outros times, etc. Mas tínhamos força política e representativa, hoje temos somente a rainha da Inglaterra no poder. Para quem não sabe a rainha da Inglaterra é praticamente uma figura decorativa. O que quero dizer com isto é que a arbitragem não teme o Atlético. Sem querer comparar o Eurico Miranda com o Petraglia (longe disso), mas foi só o Eurico Miranda sair que o Vasco foi rebaixado para a segundona.

Hoje nosso presidente vende a alma do Atlético jantando com “Merchan das Neves” que tantas vezes humilhou o Atlético em rede nacional. E o que o Atlético ganha com isto?

Falta personalidade ao nosso presidente. Esta personalidade talvez pareça mais covardia…

Petraglia, dizem as más línguas, colocou uma escuta no CT e viu que tinha diretores e outras pessoas dentro do clube querendo ganhar dinheiro com aliciamento e porcentagem na venda de jogadores. Petraglia expulsou estas pessoas do Atlético e virou uma espécie de ditador para alguns. Mas estas pessoas aos pouco estão voltando ao Atlético, comendo pelas beiradas. São empresários virando diretor com o único objetivo de fazer negócios dentro do Atlético. Negócios não para o Atlético, e sim “negócio$ pessoai$”.

Quero o Atlético de volta e não de gente ganhando dinheiro com o Atlético. Para piorar agora acabaram com a parceria com o PSTC e mandaram embora o Ticão. A única parceria agora que temos é a parceria pe$$oal.

Para não ficar chato só falando de politicagem suja dentro do Atlético, vamos falar do nosso time.

Disse, ha mais de um mês neste espaço (deu pra ti, Galatto!), sobre a gratidão que tinha por Galatto devido ao ano passado. Disse também que era um bom sujeito, ótima pessoa, mas um péssimo goleiro. O que me admira é que ele já vinha falhando e poucos diziam algo sobre ele. Será que ele pagava almoço para comentarista, cronista, colunista para ficar de bem com ele e não comentar as suas falhas? Precisamos perder três pontos contra o Náutico para todos verem que ele não tem as mínimas condições de ser goleiro do Atlético.

O meu goleiro preferido ainda é o Santos, que foi muito bem na Copa São Paulo este ano. Vinícius falhou na decisão do ano passado, mas hoje transmite muito mais confiança que o Galatto. Espero que Vinícius faça o mesmo que fez na sua estréia no Mineirão contra o Cruzeiro. Lembro de uma defesa sua que foi espetacular neste jogo que ganhamos de 2 x 1, com um gol de Lê no fim do jogo. Boa sorte Vinícius. Estamos precisando de sorte e de você!

E o que falar de Geninho? O Geninho está ficando burrinho? O time ganhando o jogo e ele coloca o Gustavo “quebra ossos” Lazaretti no time. Isto é covardia, Geninho! Além disto, toda vez que o Gustavo entra ele só sabe cometer faltas perigosas próximas a área.

Geninho foi “profissional”, como bem disse o Mafuz, ao plantar a notícia que o Grêmio queria contratá-lo. Ganha duzentos “mangos” mais o salário família pra colocar um amontoado em campo. Dá dó de ver o talento do Chico tão mal aproveitado. Tem hora que ele fica perdido em campo, como no jogo contra o Náutico e Geninho, o ultrapassado, nada faz.

É necessário mudar. Por este salário do Geninho acho que o Leão assume nosso time e põe a casa em ordem. Leão, diferente do nosso atual presidente, tem personalidade forte e não ficará dando ouvindo e fazendo amizades com comentaristas “ganha-janta”.

O nosso objetivo era crescer e nos tornarmos grandes. Mas com esta divisão dentro do Atlético e com esta presidência atual estamos regredindo. Cabe a quem tem o poder da escrita ou fala denunciar os abutres que vão ganhar em cima do Atlético. Sem medo de processo, pois é uma grande verdade o que vai acontecer com o nosso Atlético.

A diferença é que o presidente “Mole-celli” não briga com ninguém e não tem atrito com ninguém. Neste caso não há porque investigar e criticar a todo instante como era feito na época do Petraglia, as vezes até por rabugice de alguns e de criticar por criticar. Petraglia tem defeitos como todos, mas não botou a mão no Atlético.

E como bem disse o Francisco Antônio Renisz, ontem, aqui no Fala, Atleticano, “parabéns, o projeto de regressão aos tempos de mijar em muros enquanto com a outra mão seguramos um delicioso pão com bife está a todo vapor.”

Aos que criticavam e fiscalizavam o Petraglia, o mesmo deve ser feito com o atual presidente, afinal, pau que bate em Chico bate em Francisco. Ou tem algum intere$$e em se criticar e fiscalizar somente um?