Qual foi o problema do Héracles?
Nada prova mais a incompetência desta gestão do que esta dispensa de jogadores. Feita às pressas, sem qualquer critério, na cabeça quente. Não, é claro, pelo nível dos jogadores, mas pela contradição em que recaem os próprios gestores do clube, bem como seu atual treinador… Ora, que tem Ivan Gonzalez a ver com a atual situação do clube para ser assim dispensado do dia para a noite? Já não jogava a muito tempo e foi colocado, no remendo, no lugar do Herácles. Alguém, por acaso, que visualizou o ‘espetáculo’ da última quarta, viu um futebol muito diferente do que o paraguaio já estava acostumado a apresentar e que, frise-se, o habilitou, na visão da nossa diretoria, a permanecer no elenco neste ano? Quero repetir, não estou defendendo o jogador, mas por que não havia sido dispensado na virada do ano? Por que somente após um jogo em que ele teve que jogar improvisado na ala esquerda?
Por outro lado, aproveitando o ensejo, gostaria de saber qual foi o problema físico que o jogador Héracles sentiu na partida contra o corintinhinhas. O contra-ataque que gerou o gol começou no lado esquerdo, aproveitando, no início, o vão que ele deixou enquanto estava caído na área adversária. Pouco após o gol, ele se levanta, volta a jogar. Mais um pouco se passa e ele começa a se mover como alguém sentido dores e pede para sair, forçando a uma improvisação por parte do treinador. Ok. Até aí tudo bem. Mas fiquei curioso. Continuei acompanhando as notícias do meu amado time e nada de me dizerem qual foi o problema do ‘alemãozinho’. O que o tirou da partida? Espero que não tenha sido a ‘Amarelite aguda’. Se este for o caso, aliás, quem deveria ser dispensado deveria ser ele e não o xiruzinho. Porque pelo menos este último, embora sendo estabanado, joga com um pouco de raça e amor à camisa.
Sem querer alongar, cansei de ver a diretoria defendendo o Bolicenho. Antes da vergonha de quarta, era percepetível a defesa maciça (Valmor e MM) que faziam do referido gerente de futebol. Ora dizem que ele era apenas um executor de ordens superiores nas contratações, um ‘boy de luxo’, ora desafiavam despudoradamente a imprensa e a nós, torcedores, a indicar qual haviam sido os erros nas contratações. Pois bem. Em sendo a primeira hipótese – já admitido com as últimas dispensas que as contratações da última janela foram horríveis -, sendo o bolicenho apenas cumpridor de ordens, deveriam sair o MM e diretor de futebol, pois, se já entederam de futebol algum dia, já não entendem mais. Do segundo argumento, por sua vez, eles deveriam se envergonhar e, depois, se retratar. Ou, então, se internar num hospício, pois acabaram de dispensar várias de suas excelentes contratações!
O MM, por fim, tem que parar de ficar falando do Petraglia. Se ele fica chiando, ele tem todo o direito de expressão, como qualquer um de nós. Cabe a quem tem o poder AGIR e mostrar competência e não ficar entrando em bate-boca. E eu falo isto não só pelos resultados adversos de ultimamente. Algumas vezes o resultado não vem, embora a diretoria seja competente. Nestes casos, é questão de tempo até melhorar. Outras vezes, os resultados vêm a despeito da diretoria. Aí, logo a máscara caí. E tem outras, em que os resultados não vêm e a diretoria se borra toda e mete os pés pelas mãos. Hipóteses em que, resumindo, a vaca vai pro brejo.