Respeito a opinião do autor, assim como de qualquer Atleticano situação ou oposição, pobre ou rico, da capital ou RMC, enfim…

Tenho que discordar absolutamente e ainda vir a este espaço no qual não ireia mais escrever nada enquanto MM desse as cartas no clube.

1. Muitas criticas ao sr Malu, e todas com absoluta razão. São tantos os fatos que basta olhar apenas as contratações para fundamentar uma insatisfação.

2. Ele assumiu o clube, quando o antecessor decidiu não ficar mais na queda de braço com outros diretores. Na visão do MCP, o MM tinha condições de buscar a unificação que a alta cupula do Atletico precisava e JAMAIS conseguiria com ele Petralia. Enfim, o maior erro dele (MCP), foi achar que Mallucelli daria conta.

3. O time de 2008 e 2009 era 10x melhor que esse lixo que terminou 2011. Simples.

4. Deixa eu ver se entendi: O time escapou a tres anos por causa do Malucelli? E agora foi rebaixado por causa do Petralia? É isso?

5. Ele é frouxo, não por não renunciar, mas por não comandar nada, não gerenciar nada. O Administrador deve Planejar, organizar, comandar e dirigir.

Pergunto: quando houve planejamento? Quando cobrado sobre o investimento em chuteiras, ele disse que investiu sim, investiu no time vice da copinha. Qual deles rendeu algo pro Atletico?

Não comandou e não dirigiu, visto que a culpa era sempre da gerencia de futebol, contratações sempre da gerencia. Os mesmos gerentes sempre afirmaram que o Malu brecava qualquer negociação, que todas os contatos com empresarios de jogadores eram um carma, pois o mesmo sempre achava qualquer valor absurdo… Ele não viveu futebol, não sabia o ambiente e por sinal se cercou de incompetentes… Organização?
Faz me rir…melhor nem comentar…

6. Não gastou absolutamente nada em jogador que prestasse. NENHUMA CONTRATAÇÃO QUE PRESTASSE.

7. A campanha de 2010 foi fruto do chamado ‘prof pardal’, que montou um ferrolho na zaga e um ataque que aproveitava muito as bolas aereas e Baier chutando muito.

8. Todo mundo sabia que o time não prestava. Se procurarem verão comentários em Fevereiro de que o time era um porcaria. Se não serviu para jogar NENHUM JOGO QUE PRESTE no estadual, contra times amadores, levar duas sovas dos coxas… não serviria para um NACIONAL, que é o mair campeonato do mundo, onde o campeonato começa com 6, 7 até 8 favoritos e como vimos nos ultimos anos, 4 times chegando na penultima rodada com chances de ser campeão… Portanto ele não tinha a mesma visão de dificuldade que todo mundo tinha…

9. Caimos exatamente devido a um fato que a 9 meses atras ja comentamos. NÃO TINHAMOS TIME. Pronto. O presidente achou caro qualquer jogador rodado. e agora vem o pior…

10. Quando resolver gastar, o fez errado. Muito errado… El Morro custou 9 milhões (ouvi falar na RPC que eram em dolares, se for mesmo, é melhor investigar)… Pegou dinheiro do bonus da Globo, gastou em um reserva de reserva e o resto do time sofrendo em campo.

11. Obras????? Que obras? A arquibancada inferior da Brasilio ja estava com financiamento aprovado e so não havia começado antes devido a problemas burocraticos do terreno. Ele apenas seguiu os cronogramas…

12. Ele não investiu em chuteiras, não investiu em tijolos..logo………… deve ter tido um bom superavit mesmo. não teria como ser diferente…

13. A parceria com o PSTC era bem simples: era um acordo de sociedade no qual o atletico tinha preferencia de qualquer atleta do PSTC e no contrato, sempre rachando a porcentagem (50 x 50). Desta parceria com esse ‘funesto’ sairam Kleberson, Dagoberto, Jadson, Fernadinho…. Se somar o 50% de cada uma destas negociações, o montante do Atletico foi de aproximadamente 40 milhões…

Mais vale ter 50% de algo que 100% de nada. Os atletas (hahaha), revelados hoje, pertencem quase que totalmente ao clube. Não jogam, não tem mercado… ou seja não valem nada…

14. Quem assinou os contratos com a Fifa??? Em todas as pesquisas feitas aqui mesmo no Furacao, a maioria sempre foi a favor da copa na arena. Acharam que o estadio seria terminado de graça? Se ele nunca se empolgou com a copa é porque ele nunca se empolgou com nada.

15. O Atletico só joga no colto se a torcida deixar e se o Malucelli continuar no clube. Portanto, esse negocio de pagar 250 mil é balela de botequim. Um Administrador que manja de gerenciamento sabe que neste momento, nada mais logico que envolver o poder publico e fazer com que eles resolvam o caso e ajudem o clube neste ano, não com dinheiro, mas sim com soluções para a torcida não ser prejudicada em um evento que será disputado em nosso estadio para todas as torcidas, nada mais justo que o estado colaborar, dando uma pressão ou algum incentivo ao coxa ou parana, visando o nosso bem…

Ja ia me esquecendo… Ele venceu um unico Atletiba, quando o mesmo não valia porcaria nenhuma. Só serviu para ouvirmos o coro de segunda divisão dentro de nossa casa.

Deixa o time na segunda divisão, certamente endividado e o pior: SEM TIME. Ou vamos contratar uns 10 bons jogadores ou nada, se manter a atual base é lutar para não cair de novo.

Muito trabalho pela frente, mas aí é outra historia…

No mais eu espero nunca mais citar o nome desta figura. Nem sei se ele é Atleticano de berço, nem sei se é
Atleticano mesmo. Mas espero que nunca mais se meta com o clube e espero que façam uma faxina geral, começando de cima e chegando ao time…

Falando em time, espero que quem vencer, ja assuma na segunda feira que vem e até na sexta antes do natal, ja tenha mandado embora um 10 e contratado outros 10, melhores e mais propensos a vencer….

No mais, um natal com saude a todos e esperança para que 2012 seja o fim do mundo apenas naquele filme, que para nós seja o ressurgimento de um gigante adormecido…