Analisando a saída de nosso técnico, não gostaria de analisar a sua atitude pois no nosso futebol, atitudes iguais a dele se proliferam.

Faço uma análise de sua passagem como estrategista técnico e condução do elenco.

O Atlético só melhorou quando ele passou a “parar de errar”. Críticos (torcida e cronistas esportivos) mostraram de formas diferentes que “inventar” no futebol, normalmente não se tem sucesso.
Treinar durante a semana toda com um jogador em uma posição e aparecer com outro como titular, sem ter problema algum com aquele, é no mínimo um contra senso. Ou seria uma estratégia? Duvido?

Ressuscitar jogadores que para qualquer torcedor já não tinham mais espaço no time, é no mínimo duvidar da inteligência de nós torcedores.

Insistir com jogadores, na posição ou fora dela, visivelmente sem condições técnicas de estar no nosso elenco, é no mínimo falta de visão ou insistir no erro.

Substituições equivocadas e no momento errado, é no mínimo incompetência.

Escalar jogadores como titulares e no próximo jogo nem figurar entre os relacionados para o jogo, sem ter qualquer lesão, é no mínimo, despreparo.

Poderia ficar aqui e dar diversos exemplos desastrosos da passagem do Sr. Carpegiane como nosso técnico.

Agora, vocês poderiam perguntar? Mas como o time esta no 5º lugar?

Tenho certeza que é porque ele parou de errar!

Mas acima de tudo, deixando a paixão de torcedor de lado, em quais dos jogos jogamos de forma convincente para vencer? Contra o Santos? Contra quem mais? Difícil? Pois se analisarmos os jogos, quase todos passamos sufoco, ou no primeiro tempo ou no segundo e se ganhamos foi por competência de um ou outro jogador e pura incompetência dos outros times, ou o que aconteceu contra o Avaí, Atlético Goienense, Internacional, Vitória, Botafogo, Grêmio, Corinthians? Só para lembrar de alguns que ganhamos ou empatamos.

Assim, quando vejo a saída de nosso técnico, posso dizer:

Se nosso técnico não tivesse errado tanto, talvez (por que futebol não tem lógica) estivéssemos em uma melhor colocação.