De acordo com algumas informações divulgadas pela jornalista Nadja Mauad sobre a negociação entre Furacão e Paraná para o empréstimo da Vila Olímpica, torna-se fundamental a reflexão dos apaixonados pelo Rubro-Negro paranaense e principalmente pelos que seguem o Furacão nos jogos em Paranaguá. Muitos já comentaram nesse espaço ‘Furacao.com’ sobre a alegria em torno dessa possibilidade ‘jogos em Curitiba’, mas qual o verdadeiro preço dessa estratégia da diretoria?

Informação do blog da Nadja: ‘O Paraná fez um orçamento e acredita que o Atlético terá que gastar cerca de 900 mil. Além disso, o clube quer um valor fechado cerca de 1 milhão e 600 mil pelo empréstimo por um ano e meio.’

Para a torcida pensar, sócios e não sócios; conselheiros, críticos esportivos, todos: com o valor anunciado, o que faria mais diferença no atual momento do nosso CAP, arrumar o estádio do Paraná com o direito de usá-lo até a inauguração da Arena ou usar o dinheiro na contratação de um ‘Camisa 9’ consagrado no futebol, um homem-gol? Ou seja, ter o privilégio de acompanhar o Furacão em Curitiba com direito a ver de perto o desperdício de gol ou alto custo, além do tempo gasto no deslocamento até o Gigante do Itiberê para assistir o time jogando com pelo menos um jogar de experiência vestindo a camisa 9?

Afinal, o que é mais importante nesse momento que vive o CAP e sua torcida, jogar em Curitiba ou contratar um jogador experiente na função de fazer gol?