Recebi um e-mail que foi direcionado a todos os sócios querendo justificar o motivo de votar sim e prorrogar por mais um ano o mandato gigante. Poderia fazer um questionamento item por item, mas estou de férias e não desejo ficar enjoado e com nojo, então vou frisar apenas um item, o de numero 3.

Que a atual gestão não tem palavra, gosta de bravatas, não tem nenhuma transparência, e usa a obra como fonte de renda da família, parentes e amigos todos já sabemos e estamos cansados de saber; agora a cara de pau de dizer que a culpa do orçamento estourado e da gestão anterior passou dos limites. Já tinha escutado outras desculpas esfarrapadas e esdrúxulas como – “Das antigas Torres”, sendo que elas não estavam mais no projeto desde o inicio da vinda da Copa, – “Os encargos da FIFA” sendo que estes foram entregues em 2008 e as discussões sobre o orçamento eram no ano de 2011 – Ou então a “Demora do repasse das verbas” que atrasou em 1 ano, então que se corrija os 180 milhões no período de 1 ano para ver o valor atualizado.

3- Equacionamento das dividas.
– O projeto inicial da obra da Arena da Baixada foi subdimensionada e seu orçamento de R$ 184,6 milhões subestimado em relação as exigências da FIFA. Esta foi uma HERANÇA RECEBIDA DA GESTÃO ANTERIOR, obrigando o clube a ajustar o valor do orçamento.
14 de dezembro de 2011 – Entrevista antes da eleição.
P: O senhor tem certeza que as contas da Arena estão fechadas? Os seus adversários questionam os gastos.
Eles não sabem fazer. Tanto que ficaram dois anos e meio e não fizeram. Isso aí é para profissional, para empresário de alto nível, gente que sabe como funciona um financiamento no BNDES.

GP: Mas qual que é o orçamento? São apenas os R$ 180 milhões?
Isso. Não há nenhuma possibilidade de aumentar. Nós já encaminhamos para todos os envolvidos o orçamento. São R$ 184 milhões.

Gravação da Reunião do Conselho Deliberativo – 31/05/2011
Petraglia falando – Temos que construir 14.000 lugares e a reforma ok, a reforma dos Vips 2.000 e a reforma a reforma das existentes, estou falando de cadeiras que inclui iluminação e bla bla bla. Dá 194 milhões reduza os impostos e dá 150 milhões, esta é a previsão.
Julio Araújo – Faz um questionamento e diz, “Eu assino embaixo que não faz por 150 milhões.”
Petraglia falando – Esta discussão de 150, 160 eu também assino embaixo que não passa de 150 milhões.
Dia 27/11/ 2011- Petraglia falando. – Nos queremos que seja temporário, que o Atlético Paranaense não vai se comprometer com aquilo que foi acima do seu preço, que o Atlético não gastara mais que 180 milhões

De quem é a responsabilidade por gastar acima do previsto?

Vamos as promessas gigantes de campanha.
1- Formação de times campeões. – Na gestão gigante alguém gritou é campeão?
2- Forte investimento na formação de atletas. – Estes jogadores que estão estourando agora é herança da antiga gestão, Mosquito, Léo Pereira, Otavio e etc. Por falar em investimento como anda o caso do Nathan? Mandaram o craque para o Mundial sem renovar o seu contrato, isto é investimento na formação dos atletas?
3- Conclusão do complexo até março 2014 – Não temos a Areninha, nem o Teto e nem o prédio de comunicação, estas obras estão á parte do que foi gasto?
4- Profissionalização de toda a gestão da administração do CAP- Onde está a transparência, respostas aos questionamentos feitos, as receitas e quem são estes novos profissionais? O Mauro Holzmann, o filho do Petraglia ou o novo xodó Lampadinha? Estes são os profissionais?
5- Revitalização do relacionamento com os sócios – Alguém se lembra da habilitação dos smart card, qual foi a interação do clube com os sócios? É justo ter nas inaugurações atleticanos próximos ao presidente que não são sócios e detrimento aos sócios que colaborem a anos?
6- Revalorização da marca CAP – Usar o site oficial para xingar clubes adversários, ir em programas de repercussão nacional e desdenhar de jogadores e valorizar a marca CAP?
7- Criação de mecanismos para proteção do cube “ fazendo com que apenas Petraglia e seus asseclas comandem a façam o que queiram no Atlético – É isto que esta se tentando.

Se pede 3 nos para realizar o seu planejamento e pede mais tempo, que seja apenas 1 dia a mais isto é no mínimo desmoralização, e dar mais um ano é concordar com esta desorganização. Se quer continuar e se o estatuto permite, que se dispute outra eleição.

Outros questionamentos
AEG – Como está o contrato
Shows – Quando vai se iniciar os 250 shows por ano
Naming Rights – Onde estão as propostas
Patrocínios – Onde estão os patrocinadores das mangas
Cadeiras – Além de todas estas “trapalhadas” da compra do setor da BInf (Organizada)…Serão tiradas???…Para onde irão???…Serão devolvidas ao fabricante e o dinheiro será devolvido???…

Por tudo isto e muito mais, e que desejo uma oxigenação na administração para controle da maquina administrativa, ter ideias novas e ser contra uma ditadura que está querendo ser implantada virando a mesa. Vou viajar mais de 2.000 Km para votar no NÃO, NÃO E NÃO.