Nas aulas que assisto na faculdade, algo que meus professores sempre comentam é que o Brasil tem problemas em sua administração, por motivo de sua presidência e comandados não serem administradores verdadeiros. Equiparando a situação nacional com nosso clube, o Atlético apresenta dois problemas: o primeiro foi na era Petraglia, pois ele era um administrador fanático em crescimento e estrutura (pensamento de administrador) e não olhava para o clube como um torcedor (títulos, associados, jogadores bons). Já o segundo problema é atual (Malucelli), o clube é presidido por um advogado e não por um administrador; embora este seja um bom torcedor, ele tenta ser um administrador…

Precisamos de alguém que seja atleticano, que dê o sangue pelo clube, mas que, por outro lado, seja um administrador, nada contra outras profissões, mas cada um entende de seu ramo e faz o melhor dentro dele. Um exemplo é que um administrador não consegue em sua única formação, exercer a função de um médico, pois precisa de conhecimentos específicos para isto e um advogado não sabe exercer plenamente a função de um administrador, pois as atividade comumente da área administrativa não faz parte de sua formação acadêmica. Tudo deve estar em seus respectivos lugares.

Quando o Atlético for administrado por pessoas capacitadas ao ramo, que amam o clube e que sofrem por ele, terá um novo início e uma vida de campeão. Alguém citou que o Bolicinho é paranista e não sabe dirigir o clube. Não pelo fato de ser paranista, mas ele não sabe exercer a função, porque ser administrador não pertence à área dele, ao contrário do Domingos Moro, que exerce excelentemente a sua função por conhecer o que faz. Quem sabe se este fosse efetivado como diretor de futebol, o clube também não iria mal ou pior do que está, pois não é o ramo dele.

Quando cada coisa (no Atlético) estiver no seu quadrado, quem sabe a coisa mude.