Choro de perdedor
Andam alardeando por aí, que o Coritiba foi prejudicado deliberadamente no jogo diante do Vasco, que decidiu a Copa do Brasil. Vou escrever aqui minha opinião, a respeito do propalado prejuízo ao Coritiba, tão decantado pela nossa imprensa, notadamente aquela que gosta de exaltar as coisas do time que detém a segunda maior torcida entre os clubes paranaenses.
Prejudicado deliberadamente?
Por favor, isso parece choro de perdedor. O lance da penalidade máxima alardeado foi no mínimo duvidoso, ou seja, na visão de uns foi, na de outros não. As conclusões porém, são apenas após a verificação das imagens da TV. Não houve nada claríssimo.
Falaram em cai-cai do Vasco, não coibido pelo árbitro. Cai-cai ? Por favor, de novo…. Nunca vi final, que não houvesse catimba de jogadores… se os coxas estivessem vencendo com a diferença que pretendiam, com certeza fariam o mesmo. Muito incoerente a desculpa, ou o choro neste aspecto.
Não vi o árbitro prejudicando o time médio/pequeno dos coxas. Aliás, fosse assim, teria expulsado aquele atabalhoado jogador Bill, que com cartão amarelo meteu uma voadora no tornozelo do vascaíno, que o árbitro contemporizou para não expulsa-lo, ou mesmo o Rafinha, que deu uma rasteira no lateral do Vasco e depois se jogou em cima do mesmo e ainda reclamou.
O que os coxas devem observar, é que não fizeram por onde para ganhar a Copa do Brasil. Tiveram um domínio estéreo de jogo, tanto no Rio como aqui, mas isto pelo sistema de jogo que implantaram, que prioriza a correria. Perdendo no Rio apenas por 1 x 0, trouxeram pra cá, o espírito do já ganhou.
Vejamos que no Rio de Janeiro, chutaram apenas uma única bola no gol vascaíno…e ainda num lance em que Bill roubou a bola do zagueiro. Qual o outro lance mesmo?
No domingo passado golearam o segundão do Vasco e mais uma vez tinham aquele espírito de já ganhou, do grande plantel, do time imbatível, do melhor futebol do Brasil se fez presente.
Vencer ao Vasco por dois gols de diferença, se tornaria fácil, portanto. No campo de jogo porém, não foi anda disso que se viu. Agora, apesar de todo o choro, quero que me digam, quantas defesas difíceis realizou o médio goleiro Fernando Prass durante o jogo?? Ah! Nenhuma..
Quantas defesas difíceis realizou o Edson Bastos? Hum!! Pensando bem, no final do jogo de quarta-feira, fez duas defesas dificílimas, uma inclusive de gol certo (naquele lance do Bernardo).
Deveriam reclamar do seu treinador, que, incoerente, saiu jogando com uma formação com três cabeças de área, com medo do Vasco da Gama. Esqueceu contudo, de mandar marcar o Felipe, que deitou e rolou, sendo disparado o nome da final. Enquanto todo mundo corria e se apavorava, o camisa 6 do time cruzmaltino, pisava na bola e cadenciava o jogo.
E mais, o treineiro coxa tinha o Marcos Aurélio no banco, craque do time. E porque não saiu jogando? Se não estava bem, não devia nem ter ficado no banco. Ou porque não colocou o Geraldo, ou o Tcheco, ou mesmo Leonardo. Quando acordou, já tinha tomado o gol.
Na verdade, o Coritiba não merecia uma melhor sorte. Dêem graças a Deus, que aquele volante acertou aquele chute fortuito de fora da área e conseguiu o terceiro gol, pois não fosse isto, não teriam mais nenhuma outra chance pra fazerem o quarto gol, mesmo que ainda restassem 25 minutos para o final do prélio.
O que se viu no jogo mesmo, foi aquela correria desenfreada dos coxas, querendo fazer gols na marra…corriam, corriam e davam a impressão de que fariam o quarto, o quinto, quantos precisassem…mas gol que é bom, lance de gol que é bom??!!! Nada, nadica de nada…
Restou o choro de perdedor, aquele que sempre diz que ‘o juiz roubou’…O sonho efetivamente acabou.
Pra finalizar digo, o Coritiba nesta Copa do Brasil, mais fácil de todas, ganhou apenas do Palmeiras por 6 x 2.. Fez seis gols aqui e tomou dois lá. No primeiro jogo, fez uma irrepreensível apresentação, mas consideremos que o placar foi atípico, claro.
A partir daí, se alardearam como o grande time do Brasil, eles e aquela parcela conhecida da nossa imprensa.
Ganharam outros jogos, com méritos na Copa do Brasil, mas de quem mais mesmo? Eliminaram algum segundo jogo??? Não, claro que não.
Do Vasco não ganharam. Placar final 3 x 3… Na verdade, alto lá! O Coritiba não é nada disso. Trata-se apenas de um bom time.
Ah! Voltemos ao paranaense. Ganharam invictos e com méritos é claro. Ninguém fica sem perder tanto tempo se não tiver méritos. O Atlético?? Desorganizado, bagunçado, onde ninguém se entende, seria o único adversário. Perdeu o campeonato antes mesmo do Atletiba. E no clássico, os coxas ganharam na Arena por 3 x 0. Mas, se não to enganado, o Atlético jogou com 10 homens, a partir dos 9 minutos do primeiro tempo e se não to totalmente enganado, o goleiro Renan Rocha, tomou um gol ridículo do meio de campo, num lance despretensioso do jogador Bill. Não bastasse isto, a vitória dos coxas, contou com a colaboração irrestrita do treinador Adilson, que no intervalo, sacou os melhores jogadores atleticanos em campo naquele jogo (Guerrón e Branquinho) e deu tranquilidade pra que os coxas administrassem o jogo. O terceiro gol foi o corolário das modificações.
O vice valeu de que mesmo??
É a verdade, e como diria meu amigo coxa Leônidas Dias..’e sem retoque’.