19 dez 2012 - 10h20

Juiz rejeita pedido de bloqueio de repasses ao CAP

Uma ação popular foi proposta na última sexta-feira (14/12) com o objetivo de impedir os repasses ao Atlético para a conclusão das obras na Arena da Baixada, visando à Copa do Mundo de 2014.

O autor da ação é o empresário Francisco Antônio Ramos de Lima Júnior, de 55 anos. Técnico em Informática, Francisco já foi servidor da APPA (Administração dos Portos de Paranaguá e Antonina) e é sócio do Coritiba. Representado pelo advogado Giovani Zilli, Francisco Lima propôs a ação contra o Estado do Paraná, a Agência de Fomento do Paraná, o Município de Curitiba, o ex-Governador do Estado, Orlando Pessuti, o Prefeito de Curitiba, Luciano Ducci, além do Clube Atlético Paranaense e da CAP S/A.

Em suas alegações, o autor sustentou que o empréstimo junto ao BNDES e a forma como os repasses estão sendo feitos violam disposições constitucionais e legais, citando também as desapropriações de imóveis no entorno do estádio, alegando que o Poder Público age com desvio de finalidade nessa questão. Com esses argumentos, pediu a concessão de liminar para suspender imediatamente quaisquer repasses ao Atlético e até mesmo o bloqueio das contas do clube e da CAP S/A. caso valores já tenham sido transferidos.

A liminar foi apreciada pelo Juiz Marcos Vinícius da Rocha Loures Demchuk, que indeferiu o pedido. A decisão destaca que o autor não conseguiu comprovar que "o repasse de tais valores se dará exclusivamente ao CAP, não se destinando às demais obras de construção e melhorias para a Copa da FIFA", bem como que "a alegada ausência de garantias por parte do CAP e ilegalidade dos referidos contratos e repasse de verbas por parte do Município e do Estado não são tão evidentes neste momento." O magistrado também ressaltou que "o apoio financeiro do Estado a projetos de interesse público, com vistas à realização da Copa das Confederações de 2013 e da Copa do Mundo de 2014 foi autorizada por Lei Estadual (Lei 16.733/2010) vigente, e não se pode, em princípio, tomá-la como ineficaz, ilegítima, a presunção é em contrário."

O processo está tramitando na 5ª Vara da Fazenda Pública de Curitiba. Nem o Atlético, nem as demais partes envolvidas foram citadas para responder à ação até o momento. O Poder Judiciário está em recesso a partir desta quarta-feira (19) e retoma as atividades normalmente no dia 7 de janeiro.

Colaboração: João Francisco Monteiro Sampaio



Últimas Notícias

Brasileiro

Fazendo contas

Há pouco mais de um mês o Athletico tinha 31 pontos, estava há 5 da zona de rebaixamento e tinha ainda 12 partidas para fazer.…

Notícias

Em ritmo de finados

As mais de 40 mil vozes que acabaram batendo o novo recorde de público no eterno estádio Joaquim Américo não foram suficientes para fazer com…

Brasileiro

Maldito Pacto

Maldito pacto… Maldito pacto que nos conduz há mais de 100 anos. Maldito pacto que nos forjou na dificuldade, que nos fez superar grandes desafios,…

Opinião

O tempo é o senhor da razão

A famosa frase dita e repetida inúmeras vezes pelo mandatário mor do Athletico, como que numa profecia, se torna realidade. Nada como o tempo para…