Como sempre existem pessoas esclarecidas e as que se utilizam do pouco espaço que tem na mídia para detonar os que estão alcançando os êxitos em seus objetivos.

O caso é claro. O CFC é um time medíocre, sem projeto, sem visão e só tem o Virsão como ponto de referência. O Paraná Clube, bem este, nem sei o que comentar, a não ser um time Maria vai com as outras, já que vem apoiando sistematicamente o CFC nas inúmeras sacanagens que promovem para diminuir a imagem do CAP que vem fazendo sombra há anos nestes dois medíocres clubes de futebol do nosso estado.

Para completar está horda de incompetentes, temos certos vereadores que não serão necessários citar os seus nomes, pois já se tornaram figurinhas carimbadas da nossa torcida, e que em especial tem um que está fazendo de tudo para não deixar passar a alteração da Lei nº 13.620/2010 que aprovou o potencial construtivo devido as suas chulas explicações que o potência é recurso público e não privado, mas esquece que está denominação só ocorreu, dois anos após a aprovação desta Lei pelo TCE – PR pela pressão de alguns de seus amigos e de outros membros do Tribunal que são conhecidos TROUXAS de carteirinha e que vieram agora com está “nova” denominação para criar somente mais um obstáculo na continuidade das obras na Arena da Baixada.

A desculpa é tão esfarrapada que vou até mencioná-la na integra como ele proferiu “O Tribunal de Contas do Estado julgou por unanimidade que o potencial construtivo é recurso público. Infelizmente este órgão se manifestou com dois anos de atraso, já que aprovação da Lei aconteceu em 2010”.

Em vista disso o que analiso humildemente é que ouve sim uma influência nesta decisão do Tribunal através de representantes dos TROUXAS para que este potencial construtivo que na época era considerado um recurso privado ter sido um piscar de olhos considerado público.

Para mim uma decisão viciada e cheia de más explicações para que hoje assim a definissem. Mas o objetivo que esta inquietando a minha alma atleticana é a pergunta que perturba a minha vida.

Caso acabe acontecendo algo de extraordinário que venha a não mais deixar o cronograma da obra ser concluída a tempo para a Copa do Mundo. A quem o CAP deverá recorrer para cobrir os prejuízos que vem acumulando durante este ano ocasionado pelo perda de aproximadamente dez mil sócios, rendas de bilheteria, custos com o translado dos jogadores de Curitiba para Ponta Grossa e posteriormente Paranaguá, fora o custo da manutenção do estádio Carangueijão e as obras de melhorias do Ecoestádio em Curitiba. Isso tudo nos custou e está nos custando muito caro. Fora a humilhação de ter a nossa imagem totalmente enxovalhada pela mídia local tacanha que deram ouvidos, e bem provavelmente receberam algum por fora para fazer uma campanha sórdida e sem cabimento contra o CAP que nada mais, nada menos, somente quis o bem da comunidade com a realização da Copa em Curitiba que já trouxe vários benefícios a cidade, através dos recursos oriundos do PAC, que se não tivéssemos a Copa nesta cidade não haveria recursos para Curitiba.

Em vista disso eu afirmo que, caso haja um negativa na aprovação do aumento de recursos através do potência construtivo para o CAP S/A e o Clube Atlético Paranaense acabe tendo em suas mãos um prejuízo de grande monta. Nós devemos apoiar aos nossos Presidentes e demais Dirigentes e Conselheiros do clube a ingressar na justiça para reaver estes valores e pelo descumprimento do contrato que foram assinados com os governos municipais e estaduais na forma de parceria a fim de viabilizar a Copa.

E tenho a plena certeza que será um valor bem considerável e queria ver a boca deste bando de “moralistas” ficarem dizendo alguma coisa. Porque usar a casa dos outros para promover festa e depois deixar tudo sujo e os proprietários com todas as contas para pagar, é fácil!

Sou sim a favor do fim da Copa em Curitiba pelo CAP se está CMC não aprovar o aumento da cota. Porque tenho como convicção que festa em casa alheia o festeiro tem que contribuir com o custo dela.

E ao vereador TROUXA, faço uma pergunta. E se a Copa fosse no Pinga Mijo, você seria contra o uso do potencial construtivo, já que é público?

Está sai justa eu gostaria de ver acontecer para este bando de Mané de TROUXAS de Curitiba explicar ao povo paranaense, já não tiveram e não tem coragem e principalmente crédito na praça para ter como um dos patrociandores do clube a CAIXA ECONOMICA e ter recursos parcialmente liberados pelo BNDES, pois só não está ocorrendo em sua totalidade, devido a tantos absurdos e injúrias contra nós proferidos por esta bando de TROUXAS FALSOS MORALISTAS.

Sou atléticano de nascimente, alma e coração, e somente quer ver o CAP bem a Copa para mim está no seguinte patamar. Se sair muito que bem, se não acontecer, não fará falta a nós atléticanos.