28 fev 2013 - 15h46

Atlético consegue redução da suspensão de Alberto

O Atlético entrou com pedido de efeito suspensivo junto ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) contra a decisão da Quarta Comissão Disciplinar do dia 7 de dezembro de 2012. A defesa do clube buscava a absolvição quanto à multa que levou no valor de R$ 4,8 mil, e ainda da suspensão de uma partida do jogador Pedro Botelho, e do gancho de quatro jogos e multa de R$ 500 do auxiliar técnico Alberto Valentin. Em sessão do Pleno, na tarde desta quinta-feira, dia 28 de fevereiro, apenas o auxiliar teve sua pena reduzida para dois jogos, sendo mantido o resto das punições.

As denúncias são relacionadas ao último jogo do Atlético na Série B do Campeonato Brasileiro de 2012, no empate em 1 a 1 com o Paraná, que garantiu o acesso do Furacão. O árbitro relatou na súmula que os jogadores do Atlético entraram em campo às 16h20, horário exato do início da partida. Por entender que o clube “deu causa ao atraso do início da partida”, os auditores o puniram com multa de R$ 4,8 mil com base no artigo 206 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). A defesa entende que não houve atraso algum, já que os jogadores entraram no horário previsto, e pede a absolvição.

E os problemas se seguiram na partida. Ainda com base na súmula, foi relatado que o auxiliar técnico do Furacão, Alberto Valentin, foi expulso aos 35 minutos do segundo tempo, por se dirigir ao camisa 10 do Paraná, Lúcio Flávio, com as seguintes palavras: “safado, sem vergonha, filho da…”.

Alberto Valentin respondeu à denúncia com base no artigo 243-F do CBJD, por “ofender alguém em sua honra, por fato relacionado diretamente ao desporto” e foi punido com quatro jogos de gancho, cumulado com multa de R$ 500. No recurso, a defesa afirma que não houve ofensa moral e sim uma leve discussão com um jogador adversário, que provocava a todo momento o banco de suplentes do Atlético.

Por fim, o lateral-esquerdo Pedro Botelho acabou expulso antes do apito final, aos 46 minutos do segundo tempo. A súmula informa que o jogador do Furacão atingiu o jogador adversário Alex Alves “com um carrinho frontal, na altura do tornozelo, na disputa de bola, com uso de força excessiva”. O jogador pegou um jogo de suspensão e, destacando que não houve jogada violenta, uma vez que o atleta atingido sequer necessitou de atendimento médico, a defesa pede a absolvição.

Com a palavra, o advogado Domingos Moro fez a defesa do jogador Pedro Botelho, do Atlético: "Trata-se de uma partida em que o Atlético tem a confirmação de seu acesso à Série A do Campeonato Brasileiro deste ano. Em relação ao atleta, punido por jogada violenta, a defesa pede que o artigo seja desclassificado para o artigo 250, no qual a pena mínima é a mesma. A defesa pede apenas que a ficha do atleta fique limpa".

Em relação ao auxiliar Alberto Valentim, o advogado declarou: "Ele descutiu com o jogador Lúcio Flávio, não foi com o árbitro. Ele é denunciado no artigo 243-F, por ofensa, algo que evidentemente não aconteceu. Ele teve o artigo desclassificado para o artigo 258, mas a pena mínima caiu para quatro, por entender que as palavras foram direcionadas ao árbitro. A defesa não pede a absolvição, mas acredita que é caso de pena mínima".

Por fim, Domingos Moro defendeu o Atlético, punido por atraso. "Sejamos coerentes. Está na súmula, item 5: "não houve atraso, horário da entrada da equipe A: 16h05". A partida estava marcada para às 16h20. Por isso que o Atlético recorreu e ele foi condenado a seis minutos de atraso, em R$ 4,8 mil. Por isso que o Atlético vem aqui e diz que não deu causa ao atraso do início da partida".

O procurador Paulo Schmitt disse que é "óbvio" que o clube deu causa ao atraso do início da partida e lembra que era a última rodada da competição, com vários jogos acontecendo ao mesmo tempo. Ele admite que existe um erro na súmula, que não está relatado o atraso no campo de atraso. Ele também explica que, a partir de agora, com o novo regulamento, será o delegado da partida que fará o relatório de atraso e que, inclusive, alguns casos já foram denunciados pelo STJD, por conta de jogos da Copa do Nordeste.

Por maioria de votos, foi negado provimento ao recurso do Atlético, mantendo a suspensão de uma partida ao jogador Pedro Botelho; mantendo a multa de R$ 4,8 mil ao clube; e reduzindo de quatro para dois jogos a suspensão ao auxiliar técnico Alberto Valentin, também multado em R$ 500. As punições ao auxiliar e ao atleta deverão ser cumpridas na próxima competição nacional em que participarem, que será a Copa do Brasil. As multas precisam ser pagas em até sete dias.



Últimas Notícias

Brasileiro

Fazendo contas

Há pouco mais de um mês o Athletico tinha 31 pontos, estava há 5 da zona de rebaixamento e tinha ainda 12 partidas para fazer.…

Notícias

Em ritmo de finados

As mais de 40 mil vozes que acabaram batendo o novo recorde de público no eterno estádio Joaquim Américo não foram suficientes para fazer com…

Brasileiro

Maldito Pacto

Maldito pacto… Maldito pacto que nos conduz há mais de 100 anos. Maldito pacto que nos forjou na dificuldade, que nos fez superar grandes desafios,…

Opinião

O tempo é o senhor da razão

A famosa frase dita e repetida inúmeras vezes pelo mandatário mor do Athletico, como que numa profecia, se torna realidade. Nada como o tempo para…